La clase dominante británica esperaba un enfrentamiento con la izquierda tras el golpe de Estado en Chile

La clase dominante británica pensó que el golpe era el ataque perfecto para proteger sus intereses en Chile.

05 septiembre 2023 martes

Número 2871

Margaret Thatcher, amiga del dictador chileno Augusto Pinochet y aplastante de los movimientos obreros (Imagen: Flickr/Número 10)

La clase dominante británica reaccionó con gran entusiasmo ante el golpe de Augusto Pinochet de 1973. Pensó que era la respuesta correcta al ataque a sus intereses de clase en Chile. Diez días después de asumir el poder, el Ministro de Asuntos Exteriores conservador, Sir Alec Douglas-Home, envió un telegrama a embajadas clave. Explicaba: “Para los intereses británicos, no hay duda de que Chile bajo un gobierno militar es una mejor perspectiva que el caótico camino de Allende hacia el socialismo.

«Nuestras inversiones deben tener un buen rendimiento y nuestros préstamos pueden reestructurarse con éxito». En un debate de la Cámara de los Comunes el 28 de noviembre, el diputado conservador Sir Robin Durton dijo: “Me sorprende que nadie haya mencionado que tres días antes de la conspiración, en septiembre, los trabajadores de Chile anunciaron una huelga general de tres días. Han pasado cosas que algo tiene que pasar.

Sin ninguna prueba real, otro conservador, John Temple, afirmó que había habido «una enorme afluencia de marxistas de otros países» en los días previos al golpe. Describió al ejército como «siempre estrictamente apolítico, que adopta acciones violentas muy rápidas, decisivas y justificadas».

«Pero no hay duda de que su acción estaba absolutamente justificada», añadió. Temple luego profundizó en el presunto testimonio de los involucrados en el tiroteo. Dijo que un amigo lo arrojó al suelo, como haría «cualquier persona cuerda en esa posición cuando hay un golpe militar».

READ  El mejor Ojos De Buey De Led: ¿cuáles son sus opciones?

«Algunos periodistas confundieron a algunas de las personas que yacían en el suelo con personas muertas cuando no habían hecho ningún daño», continuó Temple irónicamente. Haciéndose eco de los debates de hoy, el diputado Harold Soreff, un prominente racista, dijo: “Temo la afluencia de refugiados chilenos y otros sudamericanos a este país.

«Las personas que quieren venir a este país como refugiados políticos no son chilenos, sino de otros estados sudamericanos. En el actual clima de actividad revolucionaria en Gran Bretaña, traer aquí más personas que representan un riesgo para la seguridad sería desastroso.

Una moción laborista (“Esta Cámara condena profundamente el derrocamiento armado de la democracia en Chile y condena los continuos asesinatos, torturas y encarcelamientos por parte de la junta militar”) fue rechazada.

No se trata sólo de los parlamentarios. El Times escribió: «Tanto si las fuerzas armadas tenían razón como si no al hacer lo que hicieron, hubo circunstancias en las que un soldado razonable podría haber pensado que era su deber constitucional intervenir de buena fe». Ian Gilmour, el secretario de Defensa conservador en la sombra, escribió un libro poco después del golpe.

Dijo: “Los conservadores no adoran la democracia. Para ellos el gobierno de la mayoría es un dispositivo. La democracia es un medio para un fin, no un fin en sí misma. Y si conduce a una conclusión indeseable o contradictoria, hay argumentos teóricos para ponerle fin.

La derecha no celebró el golpe de Pinochet con meras palabras. Promovió la idea de que era hora de confrontar a las organizaciones laborales en lugar de comprometerlas. Alimentó los ataques de Margaret Thatcher y Ronald Reagan contra los sindicatos y el «consenso socialdemócrata» que surgió de las protestas de principios de los años setenta.

READ  El mejor sillas de terraza: Seleccionado para ti

Las clases dominantes deben abandonar toda pretensión de democracia de espaldas a la pared y abandonar el juego parlamentario. Lo hicieron en Chile y lo harán aquí.


El personal de seguridad británico actuó

Muchos trabajadores hicieron campaña contra Pinochet, intentaron romper los vínculos con el nuevo régimen y finalmente dieron la bienvenida a los 2.500 exiliados chilenos que se establecieron en Gran Bretaña. Unos días después del golpe, 5.000 trabajadores marcharon contra Pinochet en Londres. «Condenamos la acción concertada entre fuerzas capitalistas dentro y fuera de Chile para derrotar la voluntad democrática del pueblo chileno», declaró la laborista Judith Hart.

En Rolls-Royce Aero Engines en East Kilbride, cerca de Glasgow, los trabajadores tomaron medidas. Joan Keenan, representante sindical de la planta, dijo a Socialist Worker: “El comité de la fábrica votó unánimemente para condenar el golpe y apoyar la campaña de solidaridad chilena. Un miembro del sindicato estaba revisando la documentación de una de las máquinas que estaba inspeccionando.

“Se enteró que venía de Chile y que tenía motores a reacción de la Fuerza Aérea de Chile. Vino al equipo de fábrica y nos dijo que no tocaría ningún motor chileno. El grupo de trabajo recomendó negarse a trabajar en ningún motor chileno. Solicitó a los encargados de cada tienda realizar una reunión divisional para argumentar nuestra recomendación.

«Más tarde nos enteramos de que la Fuerza Aérea de Chile acudió a los tribunales y se le ordenó liberar las máquinas. Aunque nuestro sindicato AUEW tiene una buena política formal en Chile, el miembro del comité ejecutivo de nuestro distrito ordenó a nuestro grupo de trabajo que eliminara los boicots.

READ  Chile reduce su semana laboral de 45 a 40 horas

«Está claro que está bajo presión de la empresa y de sus aliados en el gobierno laborista. Decidimos convocar una reunión de todos los trabajadores. Se votó casi por unanimidad a favor de continuar con el boicot.


El amigo de Thatcher: el carnicero.

Mientras estaba bajo arresto domiciliario en Surrey en 1999, el ex dictador militar chileno Augusto Pinochet recibió un excelente whisky de malta de un viejo amigo. «El whisky escocés es una institución británica que nunca te abandonará», se lee en una nota adjunta de su remitente: la ex primera ministra británica Margaret Thatcher.

Thatcher estaba consternada de que el gobierno laborista permitiera que Pinochet fuera arrestada mientras ella estaba en Londres para recibir tratamiento médico, violando su inmunidad diplomática. «No sé cuándo ni cómo terminará esta tragedia», dijo Thatcher en la conferencia del Partido Conservador de 1999.

«Pero lucharemos todo el tiempo que sea necesario para que el senador Pinochet regrese sano y salvo a su propio país. El pueblo británico todavía cree en la lealtad a sus amigos. El ministro laborista del Interior, Jack Straw, liberó a Pinochet por motivos médicos en marzo de 2000 sin que fuera juzgado. Straw apoyó la decisión de la Cámara de los Lores de extraditar a Pinochet para ser juzgado en España.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio