Chile: Lecciones de la libertad económica

En un año que conmemora tres siglos del legado de Adam Smith, promotor del libre comercio y la competencia, Chile ha obtenido resultados decepcionantes en el Informe sobre la Libertad Económica Mundial. En 2021, el país cayó al puesto 30 entre 165 países, perdiendo su liderazgo en América Latina, donde había sido superado por Costa Rica desde 2003. Esto provocó una disminución en su rating, aunque sigue siendo líder en Sudamérica, seguido por Perú (lugar 37) y Uruguay (lugar 65).

Pero estos resultados no son sorprendentes y se suman a la trayectoria de empeoramiento que ha comenzado durante la última década. La crisis social y la pandemia profundizaron esta tendencia. Sólo entre 2019 y 2021 el número de países superará a Chile clasificación. Este deterioro está relacionado con la debilidad institucional, como ayuda a aclarar el informe, pero sus consecuencias para la prosperidad del país ya son visibles.

¿Qué explica esta caída al puntaje más bajo del país desde mediados de los noventa? Incluye más de 40 variables distribuidas en cinco áreas principales: 1) tamaño del gobierno, 2) sistema legal y derechos de propiedad, 3) acceso a una moneda sólida, 4) libertad de comercio internacional y 5) control del crédito, el trabajo y el comercio. Aparte del tamaño del gobierno, el país sufrió reveses en otras áreas.

En particular, en el ámbito de regulación (área 5), ​​Chile tiene la peor calificación, experimentando una caída significativa tanto en su puntaje como en su posición. clasificación. Esta caída se reflejó en los indicadores de crédito privado, regulaciones laborales (incluido el salario mínimo), apertura del mercado y distorsiones en el entorno empresarial. Como resultado, el país cayó del puesto 50 al 73, quedando significativamente detrás de Perú y justo por encima de Uruguay. A lo largo de los años, se ha observado que el marco regulatorio necesita cambios urgentes. Según la OCDE, Chile tiene el mayor problema regulatorio, lo que en última instancia se traduce en barreras que perjudican el comercio.

Para superar la reducción del comercio interno que Smith ya había advertido estaba limitando el tamaño del mercado, era relevante analizar lo que estaba sucediendo a nivel internacional. Este sector también se vio afectado por esta medida, debido principalmente al debilitamiento de la protección a la inversión extranjera. Esto se produjo cuando las aseguradoras, incluidas algunas firmas internacionales, emitieron una ley que las obligaba a transferir fondos a sus clientes de anualidades ante la crisis pandémica, lo que las llevó a pasar del puesto 41 al 53. La legalización ha tenido un impacto en la salud y las aseguradoras (incluidas las controladas por fondos extranjeros) están al borde del colapso. La propuesta del gobierno para el TPP11 no estuvo exenta de oposición, aunque fracasó, con consecuencias globales. Obviamente, Chile ignoraría las enseñanzas de la teoría del comercio internacional, donde los mercados libres entre países y la especialización en industrias con ventajas comparativas son mutuamente beneficiosos.

Hubo otros factores que contribuyeron al declive de Chile. En el ámbito del ordenamiento jurídico y la propiedad privada (parte 2), algunos proyectos de inversión han visto inseguridad jurídica y una creciente preocupación ciudadana por la delincuencia y el crimen organizado. Además de lo anterior, el acceso a una moneda estable se ha debilitado debido a una inflación galopante (Parte 3), parcialmente afectada por los retiros de fondos de pensiones y la ayuda gubernamental durante las pandemias. Esto redujo el poder adquisitivo de los salarios ganados y los ahorros, que eran esenciales para la protección de los derechos de propiedad y, en consecuencia, para el ejercicio efectivo de la libertad económica.

Al final de este informe, se destacan los países en el cuartil superior. clasificación Tienen un PIB per cápita promedio de 49 mil dólares, y los países del cuartil más bajo registran 6 mil dólares. Aunque no se puede establecer una relación causal directa entre la libertad económica y el PIB, es notable que Chile haya sido un país en desarrollo líder durante los períodos de mejora de este índice, con un crecimiento anual del 6%. Sin embargo, al aterrizar dentro clasificación, entre 2013 y 2022, el crecimiento per cápita se estancó en un promedio anual del 1%. Con razón, en esta afirmación encontramos algunas de las claves para mejorar los niveles de vida y avanzar hacia una redistribución equitativa de la riqueza. Camino de progresión. Este camino es necesario para satisfacer las crecientes demandas sociales y fortalecer la convivencia en la sociedad.