Curiosidad ha despertado entre los que han tomado conocimiento de la demanda por violencia intrafamiliar, entablada por Mauricio Valdés, esposo de la Directora Regional de Sernam de la VII Región del Maule, Claudia Quezada Bravo, quien a su vez lo demandó a el por la misma causal previamente, además de reclamar la pensión alimenticia para los hijos. El hecho de ser demandado el hombre por violencia contra la mujer, ya es una cosa común, lamentablemente. Que la mujer sea la demandada ya es poco usual en los tribunales, pero cuando además la demandada es la representante oficial de la entidad que protege los derechos de la mujer, pasa a ser algo insólito, que despierta la curiosidad de la comunidad.
Ahora este asunto pasará a ser definiido por el tribunal de la familia, en el rol F122-2008, que tiene citación a comparendo el día 18 de julio de 2008 a las 09.00 horas, quien deberá determinar si efectivamente se produjo el delito, quien realmente afectó los derechos del otro o se trata de una revancha particular por despecho o venganza, algo bastante común en las relaciones entre esposos.
Reacciones
Mas curioso aún es la reacción que se ha producido a raíz de la información dada por este medio en una radio local la semana pasada(27 de junio), por parte del padrastro de la afectada, el cual no fue nombrado, ya que no tiene relación alguna con la noticia y sólo se inmiscuyó por su poca inteligencia y la patudez propia del que se cree impune en sus atropellos y frescuras que acostumbra como método de vida. Se trata de Fernando Letelier Vásquez, habilitado en derecho, ya que ha intentado no menos de 3 veces sacar su título de abogado en diversas universidades, condenado a 5 años y un dia por extorsión, acompañado de personal de Investigaciones en un luctuoso hecho delictivo, durante el gobierno militar, en que trajeron a un ciudadano desde Santiago, en el maletero de un auto, para someterlo a diversas vejaciones en el cuartel de la policía de Constitución, donde lo hicieron firmar amenazado, documentos de pago. Esto le costó el cargo al jefe de la comisaria de la ciudad Herrera de Pujadas, y la condena al citado Letelier Vásquez, quien después de ser trasladado terminó su carrera a pesar de iregularidad que se cometió durante su jefatura en Constitución, como ha ocurrido reiteradamente en casos parecidos que esconden situaciones muy sospechosas para una entidad que tiene como misión ser cooperador de la justicia.Posteriormente a este hecho en que resultó condenado el "ético" abogado de mentira Letelier Vásquez, se produjo otro delito mucho mayor en que resultó muerto un joven de apellido Acevedo Salazar, en que aparece como
"abogado defensor" el "amigo" de investigaciones Letelier y que también el autor del ilícito no fue exonerado sino mantenido al interior de la institución Policía de Investigaciones que tenía como jefe al masón Nelson Mery.
Este singular y artificioso sujeto sin contestar lo informado sobre el caso de VIF, las emprendió contra quien dió la información, descalificando y aludiendo problemas personales inexistentes y supuestos, que además afectan la imagen de personas ajenas al medio y a quien informó del hecho. También acostumbra a emitir comentarios en la misma radio de la información, apareciendo como el modelo a seguir por la ciudadanía y los auditores del programa, con el ideseable currículo que tiene, criticando ácidamente a personas como Fernando Flores y otros políticos de fuste a los cuales no les llega ni a los talones.
Hasta aquí ningún medio ha tocado el tema ya que no es de conocimiento público excepto por la mención en la Radio Altamar de Constitución, por medio de la información de nuestro director en sus comentarios de los días viernes en dicha radio. Ya es costumbre que las informaciones entregadas golpean a la comunidad, que de esta forma se entera de hechos poco conocidos por otros medios.
Ultima hora
Hoy (10 de julio) carabineros concurrió en la mañana y en la tarde al domicilio de la denunciante en la causa F-889-2008 del Tribunal de la Familia de Talca, por denuncias de trasgresión de medidas cautelares en dicha causa, por parte del denunciante de la causa F-122/2008, con la cual respondió el esposo denunciado en la causa anteriormente mencionada, con la evidente intención de aparecer como víctima del esposo, que estaría trasgrediendo las medidas cautelares impuestas por el Tribunal de Talca en favor de la afectada Claudia Andrea Quezada Bravo. Estas medidas están vigentes hasta el 11 de Septiembre de 2008.
En la noche a las 21.00 horas aproximadamente, fue el esposo quien logró el objetivo, ya que en la mañana, alrededor de las 08.00 horas, tuvo que irse la afectada que se encontró en la calle antes que llegara la policía, y la encargada de la casa, declaró a carabineros que no había habido ningún problema y que la señora se había ido a su trabajo en la ciudad de Talca.
Comparendo
Tal como estaba programado se realizó la audiencia entre las partes de los dos conflictos por VIF, de los cuales se acusaron mutuamente los esposos, durando dicha audiencia mas de tres horas en la cual la jueza decretó la privacía de los antecedentes de esta instancia, que es fácil deducir que no llegaron a acuerdo.
