Fundado el 27 de diciembre de 1990

OPINION SOBRE NUESTRA PUBLICACION ESPECIALMENTE SOBRE EL HOSPITAL

 

Señor director de El Maucho.

Me llama profundamente la atención la forma de expresar que tiene en su
periódico virtual; y me llama la atención por un asunto bastante particular,
he leído con atención cada una de las "noticias" que Usted publica, sin
encontrar la esencia de un periodismo serio en ellas.
Me explico.
Existen variadas formas de dar a conocer un suceso a la opinión pública, la
que podríamos llamar de un periodismo "serio" o informativo si Usted lo
prefiere, que es el que profesan la mayoría de las escuelas de periodismo
del país (salvo algunas excepciones, claro); bajo esta óptica, la idea
central es entregar información sin manejo de ningún tipo, a fin de que la
opinión pública se haga su propia idea del contenido noticioso y pueda
obtener sus propias conclusiones al respecto; seamos claros, en teoría es lo
ideal, sin embargo se genera en nuestro país esta desconexión entre la
teoría y la praxis que queda muy bien expresada en el famoso dicho popular
que habla del Padre Gatica (esto para algunas escuelas y profesores de
periodismo del país).
Otra forma de entregar la noticia es manejar el contenido noticioso,
resaltando o dando énfasis a cierta parte de la noticia a fin de intencionar
una opinión en las personas, práctica bastante conocida en Chile durante los
años oscuros, en donde se mostraba una parte de la verdad que sucedía en el
país; creo que no hace falta ahondar sobre esta temática.
Por último, existe una forma panfletaria de entregar el mensaje noticioso,
en donde la idea (si existe una idea) es una especie de catarsis emocional
sobre algún hecho noticioso ocurrido, en donde el redactor de la noticia
(periodista) deja entrever sus propios prejuicios e ideas sobre el tema,
desvirtuando la verdadera esencia del periodismo que es informar sin ningún
tipo de manejo.

Personalmente, y luego de leer su periódico virtual, creo que Usted se
encuentra en el último segmento en cuanto a la entrega noticiosa, por cuanto
es muy fácil leer su descontento con todo (y recalco: todo) lo que suceda en
su ciudad, no encuentro ninguna noticia que pueda calificarse de positiva en
su tratamiento, o que no esté manejada de acuerdo a lo que Usted, en su
forma particular de ver las cosas, le interesa mostrar. En sus artículos se
ha hecho un manifestante de la crítica por la crítica, sin embargo no
encuentro en ninguno de sus artículos una propuesta alternativa, o una
conclusión que permita al lector formarse una impresión sobre lo que desea
expresar, bajo su limitada óptica todo es sometible a crítica, y a crítica
de la más dura, llegando incluso a ser ofensiva.

Por último, déjeme decirle que se debe tener especial cuidado con lo que se
informa y cómo se hace, por cuanto puede incurrir en problemas legales al
presentar una información en donde las fuentes no son citadas o la
información no está del todo verificada, me refiero en especial al artículo
sobre las "inmoralidades" del hospital de Constitución, en donde el lenguaje
utilizado y la forma de expresarse revela más que un descontento, una simple
pataleta ante todo lo existente.

Y permítaseme ahondar un poco más sobre el artículo en cuestión, dado que en
el transcurso del mismo Usted hace unas conexiones realmente propias de un
libro de ciencia ficción, conectando mafia política con mafia burocrática,
todo en detrimento de la gente que nada sabe, entonces Usted con su pluma
iluminadora les muestra el camino a las personas para que desmitifiquen a
estos meta-varones (parodiando a Jodorowsky) del poder y puedan ser
libres... Puedo leer que Usted se siente excluído de este mundo tan
aberrante como Usted lo muestra, pero que sin embargo haría cualquier cosa
por pertenecer a él.

Bien, espero que tome a bien mis comentarios, atte.

Un nuevo lector de El Maucho.

---------------------------------------------------------------------
GEOPLAN
Centro de Estudios y Planificación Local
Talca,
VII Región,
Chile

Nuestra respuesta...

He leído atentamente sus comentarios, como usted los llama, y me gustaría aclararle algunas cosas.

En el primer párrafo, dice usted no encontrar la esencia de un periodismo serio, lo que es lógico ya que nuestro periódico se llama así sólo porque sale por períodos y no porque nos creamos o queramos ser periodistas, por lo tanto, no encontrará la esencia de un periodismo serio ni tampoco del "pa´la risa".

Me explico.

    Su larga explicación sobre esta área de la técnica, como consecuencia, está fuera de lugar, entiendo que como todo el mundo, usted pretende encasillar todo dentro de lo que acepta, rechaza o conoce y comete el error, de no entender que nuestro periódico lo que pretende, es tomar la información, procesarla, digerirla y encontrarle el significado que ésta tiene, para el segmento que nos interesa, que es la gente común y corriente, que no cuenta con influencias ni pertenece a esa clase privilegiada, de administradores del estado, políticos, grupos económicos, que conforman no más del 5% de la población, a los cuales mantenemos, "elegimos", engordamos y además, según sus comentarios, deberíamos rendirles honores y pleitesía, sin jamás entrar a criticarlos por los abusos, impunidad, corrupción u otros valores que abundan en esa clase.

     

    Esa es la función que nos hemos autoasignado como miembros de esta sufrida ciudadanía victimada, darle una información a quienes, a pesar de tanta libertad de expresión que se ha dejado caer sobre nuestro país con el advenimiento de la democracia, no han podido tener acceso a la realidad, que se esconde detrás de tantos medios escritos, radiales y televisivos, que invariablemente hablan e informan de lo mismo, como dice "Charly Badulaque", "¡todos parejitos...!", y que no han logrado sacar de la ignorancia a pesar de haber pasado los "años oscuros", por lo menos en esos años sabíamos quienes eran nuestros enemigos.

 

    Nos es dificil entender que usted, pareciendo tan docto, no sea capaz de darse cuenta lo que deseamos expresar bajo nuestra "limitada óptica", también nos hace barruntar su velada amenaza o anuncio de problemas legales, por no citar las fuentes o no verificar la información, como usted menciona. Es notorio que usted desconoce absolutamente, que el tema del hospital de Constitución y las anomalías en contra del Dr. Díaz, diría mejor, clara y directamente, los delitos ejecutados por esos asépticos funcionarios que podrían querellarse por nuestras expresiones, denunciados por nosotros, son producto de cuatro años de investigación y participación directa en fuentes de Contraloría, Ministerio de Salud, Presidencia de la República, Tribunales, testimonios directos, lo que permite que lo que decimos, es una lamentable realidad y no una "ficción", de un grave atropello no sólo a la persona de Díaz, sino a todo un país que cobija sanguijuelas de esta calaña, sin tener mayor conciencia de ello, debido a la "gran información" que les llega en este "iluminado período democrático.

 

    Si usted, tuviera un padre o un hijo, o una esposa, que haya muerto por la inoperancia, incapacidad y negligencia criminal de estos ignorantes solapados, quizá entendería el artículo sobre el tema. Lamento no tener más tiempo para dedicarlo a defender los intereses de nuestro prójimo, como se menciona en el lenguaje religioso, porque entonces les dedicaría un diccionario completo para calificar la aberrante salud que nos dan estos vampiros de la sociedad.

 

    Respecto a la presunción de sentirme excluído, no me siento para nada de ningún mundo, porque entro y salgo de adonde quiero y nunca he tenido la más mínima intención de pertencer a ninguno de ellos, soy una persona miembro sólamente de la especie humana y me desagrada todo tipo de marginaciones como Leones, Masones, Rotarios, colonias, colegios, asociaciones profesionales u otras, a pesar que soy dirigente vecinal, presidente de la Unión Comunal Bicentenario, Secretario de la Federación de UUCC de JJVV de la Provincia de Talca, miembro del Consejo de Seguridad Ciudadana Provincial, donde participo única y exclusivamente como representante de otras personas como yo.

 Me gustaría, entenderme con una persona con nombre, apellido y domicilio y no con una sigla donde solamente se esconden los que predican transparencia y conocimientos desde las sombras, para esconder además sus intereses tocados por nuestra publicación. No le creo que sea tan académica su intención y lo lectores no tendrán como saber de donde sale su alocución. De todas maneras le respondo, y todo lo que digo se lo puedo decir de frente al que sea, sobre querellas, tenemos mas de cinco ganadas sin recurrir a abogados para defendernos, la verdad se defiende sola.

   Por último, me quedo con la definición que hizo de mi actuación, don Walter Barramuño cuando era abogado de la Contraloría Regional, ahora en los Tribunales de Garantía "Este hombre es un ombudsman", y no tengo ningún temor de enfrentar cualquier acción legal, física o comunicacional, porque sé lo que estoy defendiendo y no es un asunto personal.

    Agradezco su comentario.

    La corrupción, muchas veces adopta el velo de la decencia y parece increíble... pero es verdad.

 

Héctor Iturriaga Puga

 

Volver a la página anterior