Putu.cl discrepa de la opinión de cientos de personas preocupadas de su porvenir
A raíz de una opinión, que inicialmente apareció como de la Junta Vecinal, que no se sabe si es de la junta Vecinal Nº 7 o de la dueña de la página, quisimos opinar públicamente sobre lo informado en la página ya nombrada www.putu.cl, que incluyó un comentario muy ambiguo en su génesis, ya que no aclara en el texto quien es el autor, si es la dueña de la página o la presidenta o dirigente de la junta vecinal, lo que posteriormente y debido a la opinión que enviamos al contacto de putu.cl, se nos indicó que "el dominio privado que administramos, goza de independencia y
autonomía de la Junta de Vecinos N°7 de Putú, a la que en ocasiones le
prestamos gratuítamente parte de nuestro espacio para la difusión de
sus actividades; en esta oportunidad, del Festival de la Canción
Ranchera "Los Cisnes de Putú", pronto a realizarse(sic).", junto con hacer esta aclaración se sacó la alusión de que el comunicado era de responsabilidad de la J. Vecinal, negándose a publicar una opinión distinta a la de los propietarios de la página.
Esto nos fue reiterado al preguntar si efectivamente no iba a ser publicada la opinión nuestra, lo que deja claro que el sitio no tiene ninguna intención de representación de los intereses de la gente del pueblo de Putú, sino sólo la de ellos, como claramente lo dice en facebook Jacqueline Díaz Loyola.
Por decir lo menos, es lamentable que una ciudadana del pueblo, haya inscrito a su nombre el nic con el nombre del pueblo para su uso personal, sin darle espacio a nadie que pudiera discrepar de su opinión y mas todavía con una pobreza de contenido tan notable y con lo que significa para quienes ingresan a la página, que creen que es la voz de la comunidad o por lo menos que existe una posibilidad de expresión de las opiniones diversas que existen en cualquier comunidad.
Como el tema es de tanta importancia para los vecinos del pueblo de Putú, incluiremos todas las opiniones relacionadas a lo publicado inicialmente en putu.cl, que pretende bajarle el perfil a una situación que afectará gravemente a los habitantes de toda la zona amagada por los intereses de la empresa australiana por el momento.
Lo publicado en putu.cl es lo que sigue en azul
Desde hace algún tiempo, nuestro pueblo se ha visto un poco confundido con una noticia un tanto carente de precisiones y alarmante en su apariencia, que dice relación con prospecciones mineras que se estarían efectuando en el litoral comprendido entre Constitución y el Río Mataquito y que involucraría el sector costero de nuestro pueblo.
PUTU.CL ha seguido con atención e interés los acontecimientos y manteniendo la debida neutralidad sobre los diferentes pareceres y la tolerancia sobre las diferentes opiniones, considera que actualmente no existen los suficientes antecedentes para tomar cursos de acción en defensa de posibles perjuicios, en tanto en cuanto, la información no resulta ser lo suficientemente concreta y clara como para referir un parecer que pueda involucrar personas, naturales o jurídicas o autoridades públicas.
Parece insólito, por lo demás, que todos los comentarios apunten a un inminente desastre ecológico, dejando postergado como tema de conversación los eventuales beneficios que a esta zona podría aportar una empresa que, según los rumores, en principio calcula tener trabajos durante 20 años. ¿Que hay con las posibles fuentes laborales que tanta falta hacen al sector? ¿no le interesan a nadie?... Hay que evaluar también el factor costo-beneficio, en caso contrario es muy unilateral y poco amplia la mirada.
PUTU.CL observa con preocupación el grado de subjetividad e imprecisión con que se han abordado los temas, con frases poco informadas como por ejemplo que dicho campo de dunas sería histórico, que se encontrarían puntas de flechas de épocas inmemoriales, en circunstancias que dicho arenal corresponde, al igual que las dunas de Chanco, a un desastre de la naturaleza tan solo del último tiempo; las dunas no han existido siempre. Solamente desde el siglo pasado, que los propietarios de terrenos adyacentes al mar de la época consideraron un desastre y un drama, porque vieron como sus terrenos fértiles se fueron cubriendo de arena, fenómeno éste que se atribuyó a la construcción del puerto fluvial de Constitución que hizo cambiar el curso de las aguas del Río permitiendo que esas arenas se vertieran en las propiedades costeras del lado norte. Por lo tanto dichas dunas no tienen nada de históricas, ni esconden vestigios arqueológicos como se ha insinuado. Tampoco el peligro de tsunami es tan verosímil, mas pareciera un pretexto, porque en ese caso ¿Qué pasaría con importantes balnearios que si están a orillas del mar y se siguen construyendo allí grandes edificios? Viña del Mar, Iquique, etc, etc.
Nuestro humedal o también llamado pajonal está ya protegido oficialmente, como también su fauna, y es un agrado ver aumentar el número de especies de aves que retozan despreocupadamente en sus aguas.
Entonces, si el tema es solo el arenal, confiemos en nuestras autoridades en el tema medioambiental; PUTU.CL comparte la inquietud de un grupo de jóvenes de nuestro pueblo y naturalmente los anima a investigar y a solicitar de quien corresponda la información objetiva y concreta que pueda existir, los invita a revisar los esfuerzos que realizó don Federico Albert en la comuna de Chanco para salvar al pueblo de las infértiles dunas, sin ningún afán de acallar a un grupo con preocupaciones medioambientales que con pasión ha recolectado de Internet diversos elementos, pero dado el caso, PUTU.CL no puede considerar como elemento de juicio un cúmulo de información que en su mayoría corresponde a información de carácter no oficial y especulativa, sin perjuicio que en el futuro el escenario pueda cambiar y llegue el momento en que realmente, con bases fundadas, nos consideremos con nuestra querida comunidad con algún peligro inminente debiendo poner nuestras cartas sobre la mesa y haciendo valer nuestros derechos ante quien corresponda.
PUTU.CL se siente con la obligación de escuchar no sólo la negativa a proyectos en nuestra zona, sino además con el deber de motivar la generación de mejoras, ideas y contraproyectos para que sean ellos los que se impongan en definitiva en los escritorios públicos o privados con pleno respeto, por sobre todo, de las personas.
Los rumores desvirtúan los hechos reales y no es conveniente seguir alentándolos, porque al fin de cuentas cada cual tiene una versión diferente de los hechos y esta confusión, crea divisiones que no conducen a ningun fin positivo.
El hecho de movilizar al pueblo tan anticipadamente acrecienta la posibilidad de que cuando en realidad sea tiempo de unirnos por una causa común, sean muy pocos los que se quieran aventurar porque campañas demasiado extensas en el tiempo, agotan y desaniman.
PUTU.CL seguirá a la expectativa y obviamente estará junto a los putuganos en el momento preciso, que por lo pronto, no nos parece que fuera hoy.
Comentario en facebook
María Cristina Aylwin Valenzuela Una aclaración importante:
En la construcción y diseño de Putú.Cl participan varias personas, ampliamente relacionadas con Putú, por lo tanto no representa la opinión de una sola persona, como se ha insinuado.
PUTU.Cl no pretende arrogarse la representatividad de los Vecinos de Putú, pese a tener el apoyo de un número considerable de ellos, pero tampoco tienen esa representatividad quienes formar un grupo en Facebook, en el cual tambien existen divergencias de opiniones como se puede ver en algunos comentarios.
Tanto los administradores de ese grupo, como quienes lo componemos nos representamos cada cual personalmente con nuestras opiniones.
Por lo tanto PUTU.Cl no difiere con el grupo en este aspecto.
Nos une, si, el deseo de ver a Putú cada día mas grande y mas próspero, aún cuando optemos por caminos diferentes, pero que al final, pretenden el mismo fin que todos quienes amamos a Putú, deseamos.
Primera respuesta a solicitud de publicación
Señor
Héctor Iturriaga Puga
Presente.-
Por intermedio de la presente, nos es muy grato
saludarle y en respuesta a una serie de inquietudes que usted se ha
tomado la molestia de someter a nuestra consideración y que en
definitiva son el fundamento de esta misiva, quisiéramos manifestarle
que el dominio privado que administramos, goza de independencia y
autonomía de la Junta de Vecinos N° 7 de Putú, a la que en ocasiones le
prestamos gratuítamente parte de nuestro espacio para la difusión de sus actividades; en esta oportunidad, del Festival de la Canción
Ranchera "Los Cisnes de Putú", pronto a realizarse.
Por lo tanto, en lo demás, es de nuestra
exclusiva responsabilidad y respecto a nuestro comentario aludido,
mantenemos por el momento, inalterable nuestro sentir.
Atentamente a Ud.
PUTU.CL
Nuestra opinión enviada al contacto de la página solicitando fuera publicada
Ruego a Ud., publicar en vuestra página mi opinión sobre la aclaración de putu.cl sobre explotación de dunas del sector norte
Héctor Iturriaga Puga
De partida hay datos duros que están instruidos en los tribunales, ya que el código minero requiere para otorgar concesiones mineras, procedimientos estrictos y acotados en el tiempo, que son una cadena de trámites que termina finalmente con el fallo que concede un yacimiento para su explotación. En esto no existen dobles lecturas u oposición, como si esto fuera un juicio entre dos partes, sino un procedimiento judicial para precisar los límites y minerales que se van a concesionar y que pertenecen al estado.
Hechos irrebatibles son por ejemplo: existen concesiones mineras en trámite, que pertenecen a las siguientes razones sociales, Inversiones Aconcagua, Ángel Galaz Vásquez, Juan Francisco Echaurren, José Donoso Silva y mensuras de estas concesiones.
Ante esto hay que precisar que: “Las concesiones mineras se constituyen por resolución judicial dictada en un procedimiento no contencioso (que no se puede suspender), sin intervención decisoria alguna de otra autoridad o persona. Este se inicia con un escrito que para la concesión de exploración se denomina pedimento, y, para la de explotación, manifestación."
Ya se debe haber pagado sólo para el pedimento mas de $ 3.000.000.- de pesos, sin considerar que la exploración en si debe tener un costo que ya debe ir, con análisis, profesionales, abogados, vuelos, fotografía aérea, prospecciones por infrarrojo, análisis satelital, mensura, en sumas sobre los 40.000.000.- de inversión. Esto nos indica que esto no es un juego ni una jugada de azar, sino una empresa que invierte con la intención de no perder dinero en aventuras.
Después de hecho el pedimento, comienzan los plazos para ir completando el procedimiento, y todos los plazos son fatales, por tanto no se puede detener el trámite so pena de perder todo lo avanzado y comenzar de nuevo, sin considerar que entretanto, otra persona puede hacer el pedimento y el primero queda fuera , perdiendo todo derecho e inversión gastada.
A la luz de estas someras consideraciones, nos causa sorpresa la parsimonia con que se lo toma el que escribe con tanta neutralidad y a la espera de mas antecedentes para darse cuenta, que ya hace dos años que se están haciendo gestiones muy definidas por el código minero, que terminarán, si no ocurre un evento realmente importante, con la explotación de los 42 km de dunas pasando por sobre el pueblo de Putú que está en el área definida como plano, que sería la primera en ser explotada.
Insólito es que hayan algunas personas que cobijados en una posición de que esto no puede estar ocurriendo, esperen, sin hacer las consultas sobre los antecedentes que se presentan, que hayan mas antecedentes, como si en dos años en que ya se están desarrollando acciones por parte de las empresas, ahora, vayan a entregar antecedentes sin buscarlos o preguntar a los organismos pertinentes. Mas insólito es que estén preocupadas de no incomodar a entes jurídicos, naturales o autoridades con algo que no es lo suficientemente concreto, y no sea la primera preocupación como dirigentes, para con quien ellos representan, que son los vecinos.
No parece preocupar a los dirigentes de la Junta Vecinal de Putú, el hecho que de acuerdo a los porcentajes ya conocidos de mineral y vendido a precio de chatarra, se alcancen sumas de casi 10.000 millones de dólares, tampoco parece preocuparles la defensa de sus representados, ya que están manteniendo “la debida neutralidad” como si esa fuera la función de un dirigente, en vez de tomar partido por sus vecinos. Parecen ignorar que los informes hablan de dunas jóvenes, de cientos de años y paleodunas de millones de años, las primeras de hasta 40 metros de altura y las segundas de cientos de metros de profundidad, que son las que están bajo el pueblo de Putú, y sacan conclusiones que les limpiarán los terrenos cultivables para la explotación de los propietarios de los terrenos superficiales.
Hablan de frases poco informadas, aludiendo a dunas de arrastre reciente que son las mínimas, que cubrieron terrenos cultivables que ya estaban sobre las paleodunas, en las cuales hay 218 sitios arqueológicos informados por organismos de gobierno. Aludir livianamente al peligro de tsunamis, que ya ha habido en épocas recientes, tampoco parece acertado, porque es una realidad con la que el país vive por estar a la orilla del Pacífico y en el borde de la plaza de Nazca con la placa sudamericana.
Solicita el autor del texto confiar en nuestras autoridades, como si estas siquiera supieran lo que está por venir o hubieran demostrado anteriormente, interés en los temas que preocupan a las comunidades y están mas preocupadas de acallar “los rumores” o esconder la información disponible, tal como parece hacerlo putu.cl.
¿Es mucho pedir, que quienes son dirigentes ya tuvieran toda la información que desmintiera claramente la “inquietud de un grupo de jóvenes”, y no especular sobre los hechos “no oficiales”?
Por lo visto tampoco putu.cl está en condiciones de desmentir lo que preocupa a los vecinos, que en un número creciente por sobre los trescientos, participan en las reuniones. No sería malo que la organización tratara el punto que preocupa, con antecedentes concretos, incluyendo del registro del conservador de minas de Constitución y la asamblea tomara un acuerdo informado, que en forma oficial dejara clara la posición de la Junta Vecinal.
Respecto a que putu.cl en el momento preciso estará junto a los vecinos, debiera tenerlos sin cuidado, ya que solo representa la opinión de una persona y su desconocido grupo, como lo indica claramente su propietaria. Varios jóvenes y adultos ya han menifestado que no tiene interés el perder tiempo ni energías, en tratar de convencer a quienes ya conocen para donden van.
Segunda respuesta a petición de publicación
Sr.
Héctor Iturriaga Puga
Presente.-
De nuestra consideración:
En respuesta a su reiterada inquietud, le manifestamos que su persona no ha sido aludida ni expresa ni tácitamente en nuestro portal.
Atentamente.
PUTU.CL
En los dos correos recibidos, no se contesta lo que expresamente solicitamos, sino se manifiesta algo que no hicimos, que sería "someter a la consideración ...las inquietudes" y después responden que no hemos sido aludidos y que por ello no seríamos publicados
