Tres delitos formalizados

Cuatro abogados por cada parte representaron a querellantes y querellados

Formalizaron cargos por Fraude, Asociación Ilícita y Nombramiento Ilegal en contra de siete personas

Aparecen involucrados en la formalización otros funcionarios no mencionados en la denuncia

Paz Soto, una de las mas notorias colaboradoras del edil aparece entre las funcionarias que serían formalizadas. Ultima hora: Ya se está viendo que toda la responsabilidad le será empalmada a esta funcionaria, cuyo abogado, que representa al grupo, sería Héctor Marambio, quien ha llevado a declarar a la funcionaria mas de 4 veces a la fiscalía, al contrario de Urrutia quien sólo fue una vez. En vista de esta situación la funcionaria está buscando otro abogado para presentarse a la formalización, descartando la "defensa" que le ofrece dudas respecto a su intención de defenderla concretamente. Hoy 11 de julio sabremos que pasará con esta esperada y dilatada formalización con tantos plazos ya cumplidos. De pasada, el concejal Carlos Valenzuela ha recibido amenazas telefónicas, para que no se presente a la audiencia de formalización, porque de ser así, recibiría una agresión de cualquier tipo como le fue indicado a través del teléfono.

El día 14 de junio de 2005, el fiscal Juan Pablo Kinast, solicitó la audiencia para la formalizar la investigación en contra de siete personas entre las cuales hay algunas denunciadas por la Contraloría General de la República, Contraloría Regional del Maule, de fecha 23 de Marzo de 2004, a la Fiscalía Local de Constitución, y las ampliaciones de fechas 6 de Mayo, 7 de Julio, y 4 de Agosto de 2004, las que fueron respaldadas por la querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado. La causa es la RUC 0410000906-K, que agrupa las causas RUC 0410002738-7 y 0400106289-7. Esto pone término a las especulaciones sobre el tema y deja claro, quienes han sido imputados por algunos de los diferentes delitos que se investigaban, donde aparecen personas que no estaban entre los veinte que fueron denunciados inicialmente. Los delitos que se imputan y que deberá el tribunal dilucidar la existencia, su autoría o la inexistencia de delito o la inocencia de los imputados mencionados en la solicitud de formalización, son: fraude art. 239 del Código Procesal Penal, asociación ilícita art. 292 y siguientes del Código Penal y nombramiento ilegal art. 220 del Código Penal.
La audiencia de formalización de la investigación y de los ilícitos, quedó fijada para el día 11 de julio a las 09.20 horas y los involucrados serían Roberto del Carmen Urrutia Concha, Rafael Sanchez Soto, Maria Paulina Muñoz Chamorro, Patricia Victoria Díaz Rojas, Paz Alejandra Soto Gómez, Karina Paola Pizarro Silva, Christian Eduardo Romero Agurto como autores de fraude, Roberto del Carmen Urrutia Concha, Rafael Sanchez Soto, Maria Paulina Muñoz Chamorro, Paz Alejandra Soto Gómez, Karina Paola Pizarro Silva, y Christian Eduardo Romero Agurto como autores de Asociación ilícita y Maria Paulina Muñoz Chamorro como autora de los delitos de nombramiento ilegal. El juez que proveyó la solicitud y que probablemente le tocará avalar la formalización, es Domingo Albornoz Abaca, juez subrogante.
Algunos de los mencionados en esta solicitud de formalización ya no pertenecen al municipio, ya que fueron finiquitados e indemnizados, cosa que de resultar culpables de los delitos que se imputan, deberían salir de la municipalidad sin derecho a esta indemnización, lo que permite darse cuenta que existe una actitud premeditada de soslayar la ley y la probidad, favoreciendo abiertamente a personas, que al menos son sospechosas de haber cometido irregularidades, como lo han mencionado los repetidos informes de los organismos fiscalizadorers.