|
Por
lo extenso de la misiva enviada en forma anónima, haremos un
resumen de lo expresado, sin que se pierda el contexto y la precisión
de lo escrito, agregando algunos comentarios aclaratorios para los
que no conocen el tema de la corrupción municipal y para los
navegantes afuerinos.
Quienes
escriben son funcionarios municipales que dicen representar el sentir
de al menos el %80 de ellos.
1
.- Viaje
a Argentina realizado por la Administradora. Municipal, Paulina Muñoz,
su secretaria Patricia Díaz y el jefe del Departamento de Salud
Municipal Rafael Sánchez. ¿Quien costeó
este viaje? ¿ Cual fue el gasto total que este viaje generó?
¿Era inprescindible la participación de funcionarias
de esta municipalidad en el supuesto curso? ( de acuerdo a nuestra
información el viaje costó dos millones y medio de pesos
y además concurrió la esposa del alcalde que está
a préstamo en la Corporación de Asistencia Judicial,
que tiene fama de ignorante y estólida, pero que no ha tenido
problema para entrar en diferentes cargos públicos como el
INP, y reintegrarse a Gendarmería de Chile).
2
.- La Sra. Roxana Obregón Chamorro, prima de la Administradora
Municipal, está contratada por el Depto de Salud y desempeña
funciones en el Depto de Finanzas Municipales, con plenas atribuciones
para decidir que se paga o que debe esperar. Viaja a Santiago injustificadamente
con cometido funcionario y casualmente los viajes se realizan los
días viernes, trayendo de vuelta a su hija que estudia en esa
Ciudad y casualmente los viajes son en compañía de su
esposo Gabriel Frederich A. que trabaja en Tránsito, quien
también lo hace de repente comisionado por el municipio. ¿no
pueden realizar las adquisiciones los encargados de estas funciones
en vez de la señora encargada de otra cosa?.
3.-
Fué contratada recientemente la tía de la administradora
municipal, María Teresa Chamorro, ¿como se justifica
el bajo presupuesto para la contratación de monitoras, personal
a contrata y la caducidad de contratos, si por otro lado se contratan
familiares? No hay una forma de regularizar la contratación
para que no sean sólo familiares y amigos de la administradora,
que por casualidad tienen los mejores beneficios económicos
y los puestos estratégicos?.
4.-
Aunque no se sabe con certeza, las asesoras del hogar de la administradora
municipal, de Ilonka Rodríguez, Roxana Obregón Chamorro
y de Catalina Díaz L. secretaria de Control Interno, son pagadas
con los fondos de los proyectos de empleo del municipio. Esta información
se puede corroborar con Rosa González encargada de proyectos
de empleo municipales, y si así fuera, todas las funcionarias
podríamos tener nanas pagadas con esos fondos y darles mas
trabajo a los cesantes de la comuna.
|
5.-
¿Como se puede entender que los teléfonos de la Central
telefónica del municipio estén largos períodos
cortados mientras varios funcionarios mantienen celulares pagados por
el municipio con sus cuentas al día? Roxana Obregón es
la encargada de habilitar estos celulares y ella es la titular legal
del convenio con firma autorizada. ¿Tendrá ella y sus
familiares teléfonos con cargo al municipio u otros funcionarios,
si estos aparatos sólo son para cargos representativos?
6.-
¿Como se justifica que la secretaria de Control Interno, Catalina
Díaz L., contratada por el Depto de Salud, perciba un sueldo
de mas de $300.000.- sin sumar los descuentos por planilla? Además
ha recibido pagos por honorarios para pagar una deuda personal que mantenía
con la administradora municipal y Rafael Sánchez. Una de las
boletas es de $500.000.- pagada en el segundo semestre de 2001, sin
que exista tiempo en el cual haya podido hacer el trabajo que se le
pagó, ya que cumple horario en su oficina.
Otra
boleta de honorarios se le pagó por capacitación en computación
por $300.000.- a Roxana Obregón para los funcionarios de salud,
pudiendo haberlo hecho el encargado del sistema de Proexso Jorge Muller
Vergara, que es quien maneja el sistema y ha capacitado anteriormente.
7.-
Existe al menos un viático de la administradora municipal para
cotizar uniformes de invierno en la ciudad de Concepción. ¿Donde
están las cotizaciones y los uniformes de temporada?
8.-
Existen tres cajas chicas una de las cuales es exclusivamente para bencina
y peajes, a la cual un funcionario solicita dinero, y nunca queda o
se acaba inmediatamente, se sabe que es para gastos particulares de
la administradora, la que los justifica sin problema sin que se note
que no se han gastado en asuntos municipales. Otra caja chica se emite
a nombre de Patricia Díaz, sec. de administración, pero
los dineros realmente los maneja Roxana Obregón Ch. Que casualidad
que el monopolio de las cajas chicas lo tienen las primas con las manos
metidas en los dineros al que tienen derecho todos los funcionarios.
9.-
Señores concejales ¿han investigado porque Roxana Obregón
y Catalina Díaz L., que no realizan labor alguna en salud, reciben
horas extraordinarias, viáticos y otras regalías económicas,
que no se le pagan a quienes si trabajan? ¿Como se justifican
los millones que se traspasan a salud para pagarles sueldos altísimos
a estos funcionarios y otros privilegiados. Entretanto se les exige
que otros funcionarios deban trabajar sin horas extraordinarias porque
el municipio no tiene presupuesto.
10.-
Con tanto viaje y regalías económicas la administradora
todavía no aprende a ser equitativa, para que responda algo distinto
a garabatos, insultos y tratos vejatorios para quienes le piden respuesta
a sus peticiones, a todo responde que no hay plata.
Esta
carta es para insistirles que todos los dineros están quedando
en el Departamento de Amigos y Familiares de la Administradora Municipal.
¿ Como se explica que hayan facturas impagas hace mas de un año
y se puedan pagar viajes al extrangero( o vacaciones) a la misma funcionaria
que se excusa que no hay dinero. Así se pagó una factura
al padre de la administradora, después de fallecido y un viaje
a Pucón acompañada de la relacionadora pública
Claudia Gajardo y sus respectivas parejas con motivo de una visita turística
sin mayor trascendencia. ¿Como funcionará el departamento
de bienestar si la presidenta es ella misma? Las pruebas existen de
todas las anomalías y apoyamos la destitución de la administradora,
¿como no va a poder remover a una colega por haber insultado
presuntamente a un concejal y no se hace con quien ha pasado a llevar
al 80% de los funcionarios?.
Esta
carta la enviamos sin firmas para evitar la persecución de la
que pudiéramos ser víctimas.
Funcionarios
municipales
|